2016 年上线的澳洲群组协作应用，想终结决策、分账、活动散落在 WhatsApp、短信和 Facebook 群里的碎片化，做了带投票、分账、日历与任务分派的专用层；但每个群都是孤立网络，整组迁移的冷启动无解，30 万美元种子资金烧完，2018 年关门。
典型的『拿着锤子找钉子』叠加分发绝境：产品复制了群聊、共享日历、投票等已有功能，却没有任何单项 10 倍好——用户凭什么说服 10 个朋友再装一个 App？切换成本是行为层的，且价值兑现需要整组一致采用，冷启动几乎无解。泛化打法（朋友群、球队、读书会）直接撞上 WhatsApp/Facebook 的十亿级网络效应，没有楔子场景就没有口碑速度；Melbourne Angels 的 30 万美元连规模化付费获客的门槛都够不到，而群与群之间互不连通、毫无病毒回路。变现同样无解：组织者干活、经济买单人不出钱，免费替代品遍地，freemium 转化率大概率不足 1%，分账抽佣又干不过零手续费的 Venmo/PayPal。用完即睡的低频场景宣判了留存死刑——办一次活动，然后全体回到 WhatsApp。
AI 群组幕僚长：不迁移平台，以机器人/插件驻留在 WhatsApp、Slack、邮件里，用 LLM 解析对话，自动提取决策、分派任务、分账对账、约时间、生成纪要，替组织者扛下『组织者税』。楔子是高风险重复型协作：婚礼筹备委员会、家庭照护群、小生意合伙、非营利志愿队。价值只沉淀给付钱的组织者——每月省下 5-10 小时协调苦役，零行为改变、零手动录入，这是对 Passel 的 10 倍改良。
技术栈：WhatsApp/Slack Bot API / Claude/GPT-4 / Supabase / Stripe
死因是「无市场需求」。典型的『拿着锤子找钉子』叠加分发绝境：产品复制了群聊、共享日历、投票等已有功能，却没有任何单项 10 倍好——用户凭什么说服 10 个朋友再装一个 App？切换成本是行为层的，且价值兑现需要整组一致采用，冷启动几乎无解。泛化打法（朋友群、球队、读书会）直接撞上 WhatsApp/Facebook 的十亿级网络效应，没有楔子场景就没有口碑速度；Melbourne Angels 的 30 万美元连规模化付费获客的门槛都够不到，而群与群之间互不连通、毫无病毒回路。变现同样无解：组织者干活、经济买单人不出钱，免费替代品遍地，freemium 转化率大概率不足 1%，分账抽佣又干不过零手续费的 Venmo/PayPal。用完即睡的低频场景宣判了留存死刑——办一次活动，然后全体回到 WhatsApp。
累计烧掉约 $30万美元（美元），2016 年创立，2018 年停止运营，存活 2 年。