让数据库变化实时推送前端，开发者订阅查询结果即可，告别轮询和 pub/sub——Node.js 实时 web 浪潮里最有开发者缘的数据库：漂亮的 admin UI、JSON 原生、带 join 的 MongoDB 超集。社区爱它，没人肯迁移，1200 万美元烧完 2016 年停摆。
开发者在理论上爱它，在实践中不为之付费。实时订阅是 nice-to-have：大多数应用用 Redis pub/sub、WebSocket 或轮询 100 行代码就能凑合，而换数据库是拿公司下注的迁移决策——为一个小功能承担整个数据层的迁移风险，没人干。开源只有企业支持与托管两条变现路，但产品运维复杂，每个客户都要重度手把手，CAC 高得离谱；真做托管，RethinkDB 比 MongoDB/Postgres 更吃内存 CPU，毛利也薄。更糟的是两头堵死：低端有 Firebase 免费送实时（Google 补贴），高端 MongoDB 多年企业销售领先，Postgres 回潮吃掉 NoSQL 热度。卡在中间：对创业公司太复杂，对企业太不成熟。开发者之爱换不来迁移意愿，$1200 万买不来一次赌上职业生涯的决定。
不换数据库，让任何数据库实时：尾随事务日志（Postgres WAL、MySQL binlog、Mongo oplog）转成统一事件流，通过 WebSocket/SSE 推给订阅客户端，提供 RethinkDB 式 changefeeds 与响应式查询。核心洞察：开发者不想要新数据库，只想要现有数据库有实时感。楔子是「生产级 Postgres 实时」——切正在用轮询或自建同步逻辑的团队；与 Supabase Realtime（绑定自家托管 Postgres）不同，SyncLayer 支持任意数据库、本地部署与多云。护城河是运维功力：背压、冲突解决、schema 演进比自建方案强。
技术栈：Postgres WAL/logical replication / WebSocket/SSE / Go/Rust 事件流处理 / Vercel / Supabase 管理面板
死因是「无市场需求」。开发者在理论上爱它，在实践中不为之付费。实时订阅是 nice-to-have：大多数应用用 Redis pub/sub、WebSocket 或轮询 100 行代码就能凑合，而换数据库是拿公司下注的迁移决策——为一个小功能承担整个数据层的迁移风险，没人干。开源只有企业支持与托管两条变现路，但产品运维复杂，每个客户都要重度手把手，CAC 高得离谱；真做托管，RethinkDB 比 MongoDB/Postgres 更吃内存 CPU，毛利也薄。更糟的是两头堵死：低端有 Firebase 免费送实时（Google 补贴），高端 MongoDB 多年企业销售领先，Postgres 回潮吃掉 NoSQL 热度。卡在中间：对创业公司太复杂，对企业太不成熟。开发者之爱换不来迁移意愿，$1200 万买不来一次赌上职业生涯的决定。
累计烧掉约 $1200万美元（美元），2009 年创立，2016 年停止运营，存活 7 年。