← 返回创业生死簿(1047 家阵亡公司)
生死簿 · 第 559 页 · 信息技术 · 中国

哲库科技(Zeku) 🇨🇳 为什么倒闭?

🔥 烧掉 $14亿美元 · 2019 年崛起 → 2023 年阵亡 · 存活 4 年
死因:资金耗尽

哲库是 OPPO 豪掷 14 亿美元的造芯豪赌:自研手机 SoC,像苹果 A 系列那样用软硬一体筑护城河,顺便省下第三方芯片 40% 以上的溢价、摆脱美系供应链的掣肘。OPPO 想复制苹果的垂直整合,历史却没给它时间。

三股力量同时绞杀:其一,追赶高通骁龙 8 系需要 4-5 年,而 OPPO 中国份额 2021 年起从 21% 跌到 16%,养芯片的内部出货量在缩水;其二,2022 年 10 月美国出口管制切断了先进 EDA 工具与台积电 7nm 以下代工,对手都在出货 4nm、3nm,哲库被钉死在落后节点——而制程正是性能与功耗的决定因素;其三,每年 3.5 亿美元研发烧的是零外部收入的内部供养。就算每台手机省 15 美元芯片成本,5000 万台也只省 7.5 亿美元,填不上维持竞争力所需的 15 亿美元级年研发。苹果 38% 毛利、2.3 亿台出货才养得起造芯,净利率 5% 的 OPPO 不行,2023 年项目全盘关停。

⚰️ 三条核心教训

  1. 垂直整合只在垄断级规模下成立:苹果 2.3 亿台出货、38% 毛利才养得起自研芯片
  2. 核心技术所需的工具你买不到时,这是政治问题不是商业问题
  3. 内部客户会接受「够用就好」的芯片,外部客户第一天就要顶级性能——封闭供养反而掩盖了产品竞争力

🔧 转世方案:FlexCore 芯片粒 AI 推理加速

做无晶圆厂的芯片粒(chiplet)AI 推理加速器,专打自动驾驶与机器人的边缘推理——30 亿美元的推理市场里,延迟、功耗和单次推理成本比 TFLOPS 重要。基于 UCIe 标准做模块化架构:客户像拼乐高一样选计算 tile(RISC-V CPU、自研张量加速器、视觉处理单元)组成自己的 SoC。这直接绕开了哲库的死局:不用单一设计扛 1.5 亿台出货,而是把研发摊到 20 家客户、每家 500-1000 万台的配置上,主攻「够用就好」的 50 TOPS @ 15W 档位,而非英伟达称王的 1000 TOPS @ 300W。

技术栈:RISC-V + UCIe chiplet 架构 / Cadence/Synopsys EDA 流程 / 台积电 7nm/6nm 成熟节点代工 / FPGA 原型验证平台

❓ 关于 哲库科技(Zeku) 的常见问题

哲库科技(Zeku)为什么倒闭?

死因是「资金耗尽」。三股力量同时绞杀:其一,追赶高通骁龙 8 系需要 4-5 年,而 OPPO 中国份额 2021 年起从 21% 跌到 16%,养芯片的内部出货量在缩水;其二,2022 年 10 月美国出口管制切断了先进 EDA 工具与台积电 7nm 以下代工,对手都在出货 4nm、3nm,哲库被钉死在落后节点——而制程正是性能与功耗的决定因素;其三,每年 3.5 亿美元研发烧的是零外部收入的内部供养。就算每台手机省 15 美元芯片成本,5000 万台也只省 7.5 亿美元,填不上维持竞争力所需的 15 亿美元级年研发。苹果 38% 毛利、2.3 亿台出货才养得起造芯,净利率 5% 的 OPPO 不行,2023 年项目全盘关停。

哲库科技(Zeku)一共烧了多少钱?

累计烧掉约 $14亿美元(美元),2019 年创立,2023 年停止运营,存活 4 年。

它留下了哪些教训?
  1. 垂直整合只在垄断级规模下成立:苹果 2.3 亿台出货、38% 毛利才养得起自研芯片
  2. 核心技术所需的工具你买不到时,这是政治问题不是商业问题
  3. 内部客户会接受「够用就好」的芯片,外部客户第一天就要顶级性能——封闭供养反而掩盖了产品竞争力